據(jù)環(huán)保部最新通報(bào)，5月1日至15日期間，23個(gè)督查組共檢查4328家企業(yè)（單位），發(fā)現(xiàn)3016家企業(yè)存在環(huán)境問(wèn)題，約占檢查總數(shù)的69.7%。

         存在問(wèn)題的企業(yè)中，“散亂污”企業(yè)違法生產(chǎn)1023家，超標(biāo)排放7家、VOCs治理不到位179家、未安裝污染治理設(shè)施319家、治污設(shè)施不正常運(yùn)行306家、防揚(yáng)塵措施不完善408家。

         上述發(fā)現(xiàn)問(wèn)題呈現(xiàn)如下特點(diǎn)：一是部分城市還存在“散亂污”企業(yè)排查不細(xì)致、整治力度不夠的問(wèn)題，督查發(fā)現(xiàn)，淄博市有80家、開(kāi)封市有35家“散亂污”企業(yè)不在當(dāng)?shù)卣�府上�?bào)的“散亂污”名單中。一些需依法關(guān)停取締的“散亂污”企業(yè)違法生產(chǎn)問(wèn)題突出。其中邯鄲市有132家、濱州市有112家“散亂污”企業(yè)，督查時(shí)仍在生產(chǎn)或者有生產(chǎn)跡象。

         二是噴漆工序、機(jī)械加工、印刷、噴塑、加油站等行業(yè)未安裝VOCs治理設(shè)施或污染治理設(shè)施不正常運(yùn)行現(xiàn)象較為突出，“跑冒滴漏”現(xiàn)象嚴(yán)重。督查發(fā)現(xiàn)，北京市中鐵建印刷有限公司等20家企業(yè)廢氣未經(jīng)處理，直接排放。唐山市中原輪胎有限責(zé)任公司、唐山市華茂水泥制品有限公司等14家企業(yè)未安裝污染治理設(shè)施。鄭州市宏達(dá)爐業(yè)有限公司等34家企業(yè)污染治理設(shè)施運(yùn)行不正常。

         三是易產(chǎn)生揚(yáng)塵的物料未密閉或未采取有效覆蓋措施，防揚(yáng)塵措施不完善問(wèn)題較多，其中建設(shè)工地裸土、企業(yè)物料苫蓋、市政工程揚(yáng)塵遺撒等問(wèn)題比較突出。督查發(fā)現(xiàn)，保定市味群食品科技股份有限公司等39家企業(yè)、菏澤市成武金安熱電有限公司等35家企業(yè)存在防揚(yáng)塵措施不力，無(wú)“三防”措施。

         另?yè)?jù)通報(bào)，5月16日，23個(gè)督查組共檢查352家企業(yè)（單位），發(fā)現(xiàn)238家企業(yè)存在環(huán)境問(wèn)題，約占檢查總數(shù)的68%。存在問(wèn)題的企業(yè)中，“散亂污”問(wèn)題企業(yè)74家，未安裝污染治理設(shè)施的31家，治污設(shè)施不正常運(yùn)行的28家，涉嫌在線監(jiān)測(cè)弄虛作假的3家，存在VOCs治理問(wèn)題的34家，防揚(yáng)塵措施不完善的24家，存在其他問(wèn)題的44家。